Discuție Utilizator:Gdaniel111

În acest articol, vom explora lumea fascinantă a lui Discuție Utilizator:Gdaniel111, un subiect care a captat atenția multor oameni de-a lungul timpului. De la impactul său asupra societății până la implicațiile sale în viața de zi cu zi, Discuție Utilizator:Gdaniel111 a fost subiectul dezbaterii și analizei de către experți din diverse discipline. Fie că vorbim despre influența sa asupra istoriei, despre relevanța sa în lumea de astăzi sau despre proiecțiile sale în viitor, Discuție Utilizator:Gdaniel111 rămâne un subiect de interes și curiozitate pentru mulți. Pe parcursul acestui articol, vom examina diferite aspecte ale Discuție Utilizator:Gdaniel111, de la origini până la posibilele sale repercusiuni, cu scopul de a oferi o imagine de ansamblu amplă și detaliată a acestui subiect interesant.

Arhive
Arhive


Sprijin

Ultimul comentariu: acum 3 luni5 comentarii4 persoane în discuție

@Gdaniel111: Nu știu sigur ce vreți să spuneți aici. Dar pentru că mă simt vizat de Sprijinul administratorilor deja îl aveți, și simt oarecum că ați vorbit indirect și în numele meu, țin să clarific că nu l-am sprijinit pe GoldRoger487 în niciun fel. Și nici din partea celorlalți administratori n-am văzut cine-știe-ce sprijin în acest sens, dar dacă este așa sau nu îi las pe administratorii respectivi să clarifice, în eventualitatea în care au de gând să facă asta. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 1 ianuarie 2025 16:39 (EET)Răspunde

@Paloi Sciurala Gdaniel nu a ajuns încă să accepte că utilizatorii nu sunt în alb și negru, pot fi discuții în care au dreptate, altele în care greșesc și unele în care pur și simplu nu contează cum au acționat. Scopul nu e să scăpăm de utilizatorii care nu văd Wikipedia la fel ca noi, ci de cei care o distrug. Strainu (دسستي‎)  1 ianuarie 2025 16:50 (EET)Răspunde
@Strainu: Mie îmi spuneți? Nu există wikipedist cu care să nu fiu de acord în legătură cu cel puțin un singur aspect important (mai în serios), dar totuși continui să vă „sup(p)ort” pe toți (mai în glumă).
Comentariul meu de mai sus avea rolul de a transmite că înțeleg frustrarea lui Gdaniel111 legată de utilizatorul cu pricina (și chiar o își împărtășesc, într-o măsură mai mică sau mai mare), dar deși din când în când se mai întâmplă se ne frustreze unul sau altul, asta nu ne dă dreptul să vorbim în numele altora, mai ales când nu cunoaștem poziția celor în al căror nume vorbim. Câți dintre administratori au lăsat de înțeles că i-ar fi acordat sau i-ar acorda lui GoldRoger487 genul acela de sprijin?
Și că-i de bine, că-i de rău, acesta este adevărul: nu l-am sprijinit pe GoldRoger487 în niciun fel. A se lua în considerare și faptul că nu m-am prea intersectat cu el. Monitorizez editările multora de pe margine, dar intervin numai atunci când consider că intervenția mea este optimă. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 1 ianuarie 2025 17:13 (EET)Răspunde
Eu nu am cerut să se scape de nimeni definitiv, ci pedepsirea conform regulilor când se atinge numărul de avertizări. Cu privire la utilizatorul cu pricina, nu am observat sprijin de la Paloi Sciurala. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2025 17:27 (EET)Răspunde

@Gdaniel111: știu că vă enervez adesea :), dar totuși risc să fac o scurtă observație: scopul unor acțiuni nu este pedepsirea aka sancționarea unora, ci protejarea Wikipediei. Este drept că uneori granița dintre cele două este atât de fină încât unori este cvasiinvizibilă dar credeți-mă, întotdeauna există o graniță. Imagologic este de înțeles faptul că tindem să coafăm unele acțiuni în conformitate cu unele modele pe care le cunoaștem, dar Wikipedia este mai complexă decât atât. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2025 19:02 (EET)Răspunde

Secole

Ultimul comentariu: acum 3 luni1 comentariu1 persoană în discuție

Bună seara. O mică precizare: secolele sunt denumite cu numerale ordinale, nu cu numerale cardinale. Este „secolul al XXI-lea”, nu „secolul XXI”. Am pus, de asemenea, o întrebare în pagina de discuție a articolului Segregație rasială. O zi bună! Donarius (discuție) 6 ianuarie 2025 16:41 (EET)Răspunde

Thank you for being a medical contributors!

Ultimul comentariu: acum 2 luni1 comentariu1 persoană în discuție
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 ianuarie 2025 08:23 (EET)Răspunde

Suprapunere

Ultimul comentariu: acum 1 lună2 comentarii2 persoane în discuție

Salut! Se pare că ne-am suprapus la Alegeri prezidențiale în România, 2025. Nu a fost intenția mea să îți șterg informațiile. Dacă a dispărut ceva important, te rog să verifici și să reintroduci. Mulțumesc! — Gold Roger 10 martie 2025 07:05 (EET)Răspunde

Ok. Gdaniel111 (discuție) 10 martie 2025 11:34 (EET)Răspunde

Invitație de a participa la cercetare

Ultimul comentariu: acum 1 lună1 comentariu1 persoană în discuție

Bună ziua,

Fundația Wikimedia efectuează un sondaj pe un grup de wikipedieni pentru a înțelege mai bine experiențele lor! De asemenea, dorim să intervievăm mai detaliat unii respondenți la sondaj veți fi eligibil pentru a primi un cadou de mulțumire pentru finalizarea unui interviu. Rezultatele acestei cercetări vor contura viitoarele lucrări menite să îmbunătățească experiențele pe wiki. V-am identificat ca fiind un candidat bun pentru această cercetare și am aprecia foarte mult participarea dumneavoastră la acest sondaj, care nu ar trebui să dureze mai mult de 2-3 minute.

Puteți vizualiza privacy statement a acestuia aici (traducere). Vă rog să mă contactați dacă aveți întrebări sau nelămuriri. Cu stimă, Sam Walton (talk) 11 martie 2025 14:03 (EET)Răspunde

Ajutor privind arhivarea pe pagina mea de discuție

Ultimul comentariu: acum 19 zile2 comentarii1 persoană în discuție

Bună ziua! Vă scriu în legătură cu procesul de arhivare al unor discuții de pe pagina mea. Momentan, nu cunosc deloc cum să creez o arhivă cu discuțiile de acolo (cele învechite sau relativ redundante din punctul meu de vedere, motiv pentru care le-am eliminat recent pe unele). Mă puteți ajuta, vă rog frumos cu un tutorial sau link către cum aș putea să fac o arhivă acolo? Mulțumesc mult anticipat! Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 1 aprilie 2025 15:49 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc foarte, foarte mult pentru asistență în această privință! Vă sunt foarte recunoscător! Numai bine! Zi excelentă! 🙂 Rosenborg BK Fan (discuție) 1 aprilie 2025 16:00 (EEST)Răspunde

Comunicare

Ultimul comentariu: acum 7 zile1 comentariu1 persoană în discuție

Bună seara,
La acest răspuns vă spun că exprimarea pozițiilor nu este o „discuție în contradictoriu”. În plus, Wikipedia fiind un proiect realizat în colaborare, comunicarea între utilizatori este esențială. Doar așa se poate ajunge la un consens, cunoscând pozițiile celorlalți și căutând satisfacerea, din cât permit politicile, a tuturor. Refuzul de a discuta încalcă WP:MC. Turbojet  13 aprilie 2025 21:03 (EEST)Răspunde