Wikipedia:Criterii articole bune

Astăzi vom vorbi despre Wikipedia:Criterii articole bune, un subiect care a generat un mare interes în societatea de astăzi. Wikipedia:Criterii articole bune a devenit un punct recurent de conversație în diverse domenii, de la politică la divertisment, inclusiv cultură și știință. Relevanța lui Wikipedia:Criterii articole bune nu se limitează la un singur loc sau moment, ci transcende granițele și vremurile. Impactul și semnificația sa au fost subiectul dezbaterii și reflecției de către experți și cetățenii de rând. În acest articol vom explora diferite aspecte legate de Wikipedia:Criterii articole bune, cu scopul de a înțelege în continuare importanța și impactul acestuia asupra societății noastre.

Comandă rapidă:
WP:CAB

Un articol bun este un articol satisfăcător, ce nu a îndeplinit încă criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate. Criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele bune definesc articolele decente; ele nu sunt la fel de stricte ca și criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate, ce definesc cele mai bune articole ale proiectului.

Ce este un articol bun?

Un articol bun îndeplinește următoarele condiții:

  1. Este bine scris. Adică:
    a) textul este clar, iar articolul e corect din punct de vedere gramatical;
    b) respectă manualul de stil al Wikipediei.
  2. Prezintă informații corecte ce pot fi verificate. Cu alte cuvinte, articolul trebuie să:
    a) citeze toate informațiile prezentate cu surse și să aibă o secțiune dedicată atribuirii acestor surse în conformitate cu ghidul de afișare al Wikipediei. Nu este însă necesară indicarea surselor prin note de subsol în introducere, atâta vreme cât informația privind sursele există în partea articolului unde informația este dezvoltată;
    b) folosească referințe incorporate în text, ce provin din surse de încredere;
    c) nu conțină cercetare originală.
  3. Acoperă bine subiectul, adică:
    a) tratează toate detaliile importante legate de subiect;
    b) se concentrează asupra subiectului, fără a intra în amănunte inutile.
  4. Este neutru, adică prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit, fără a favoriza vreunul dintre ele.
  5. Este stabil, adică nu există dispute privitor la conținutul acestuia, cum ar fi vandalismul, sugestiile de împărțire sau unire a articolului cu un altul. Nominalizările articolelor instabile se cer amânate.
  6. Este ilustrat, dacă e posibil, de imagini. E foarte important ca:
    a) imaginile să prezinte o licență adecvată drepturilor de autor ce însoțesc imaginea;
    b) imaginile să fie relevante subiectului articolului și să fie însoțite de descrieri potrivite.

Ce nu este un articol bun?

Listele, imaginile și portalurile nu sunt evaluate în acest sistem; acestea ar trebui nominalizate în schimb la Liste de calitate respectiv Imagini de calitate și Portaluri de calitate, întrucât categorii ca imagini bune, liste bune sau portaluri bune nu există și nici nu sunt cerute. Paginile de dezambiguare și cioturile de asemenea nu pot îndeplini criteriile aferente articolelor bune. Iar în cazul în care un articol primește statutul de articol de calitate, acesta nu mai poate fi un articol bun.

Vezi și