Legea marțială în Polonia

În acest articol, vom explora subiectul Legea marțială în Polonia în profunzime, analizând originile sale, impactul său asupra societății actuale și implicațiile pe care le are asupra diferitelor aspecte ale vieții noastre. De la rădăcinile sale istorice până la relevanța sa în lumea contemporană, vom aprofunda în diferite perspective și opinii ale experților pe această temă. În plus, vom examina modul în care Legea marțială în Polonia a evoluat de-a lungul timpului și cum continuă să ne modeleze prezentul și viitorul. Fără îndoială, acest articol va oferi o imagine completă și detaliată despre Legea marțială în Polonia și influența sa asupra lumii de astăzi.

Legea marțială în Polonia

Informații generale
Perioadă– Modificați la Wikidata
Loc
Modifică date / text Consultați documentația formatului

Legea marțială în Polonia (în poloneză: Stan wojenny w Polsce) a fost impusă la 13 decembrie 1981 de către Wojciech Jaruzelski, susținând că țara se afla pe punctul de a se prăbuși economic și pentru a evita pericolul invadării Sovietice.[1] Liderul statului comunist polon a dorit anihilarea sindicatului Solidaritatea, care prin atitudinea anticomunistă era considerat o amenințare a statului de drept.

În urma acestui act juridic, „Solidaritatea” este scoasă în afara legii de Consiliul Militar de Salvare Națională la 8 octombrie 1982[2], iar membrii acesteia sunt arestați.

La 22 iulie 1983 legea marțială a fost abrogată și autoritarismul comunist slăbește în intensitate, însă controlul strict asupra libertăților civile, viața politică și raționalizarea mâncării au continuat până la sfârșitul anilor 1980.[3]

Note

  1. ^ Mastny, Vojtech. „The Soviet Non-Invasion of Poland in 1980–1981 and the End of the Cold War”. Europe-Asia Studies. 51 (2): 189–211. 
  2. ^ Perdue, William D (). Paradox of Change: The Rise and Fall of Solidarity in the New Poland. Praeger/Greenwood. p. 9. 
  3. ^ Hufbauer, Gary Clyde; Jeffrey J. Schott; Kimberly Ann Elliott (). Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. Institute for International Economics. p. 193.