Suliformes

În acest articol vom aborda subiectul Suliformes, subiect care a fost subiect de mare interes și dezbatere în ultimii ani. Suliformes a ridicat opinii mixte și a fost subiect de studiu de numeroși experți în domeniu. Pe parcursul acestui articol vom analiza în profunzime diferitele aspecte legate de Suliformes, de la originea și evoluția sa până la impactul său asupra societății actuale. În plus, vom examina diferitele perspective și abordări care există în jurul Suliformes, cu scopul de a oferi o viziune cuprinzătoare și îmbogățitoare asupra acestui subiect. Fără îndoială, Suliformes este un subiect de actualitate care merită să fie explorat în detaliu și suntem siguri că acest articol va oferi o perspectivă proaspătă și perspicace asupra acestuia.

Suliformes
Fosilă: Eocen – prezent 50–0 mln. ani în urmă
Clasificare științifică
Regn: Animalia
Încrengătură: Chordata
Subîncrengătură: Vertebrata
Clasă: Aves
Ordin: Suliformes
Sharpe, 1891
Specia tip
Sula leucogaster
Boddaert, 1783
Familii
Modifică text Consultați documentația formatului

Ordinul Suliformes este un ordin de păsări recunoscut de Uniunea Internațională a Ornitologilor.[1] În ceea ce privește dovezile recente conform cărora tradiționalul Pelecaniformes este polifiletic,[2] s-a sugerat ca grupul să fie divizat pentru a reflecta adevăratele relații evolutive; un studiu din 2017 a indicat că sunt cel mai strâns înrudite cu Otidiformes (dropii) și Ciconiiformes (berze).

Sistematică și evoluție

Dintre familiile din Pelecaniformes, au rămas doar Pelecanidae, Balaenicipitidae și Scopidae. Familia de păsări tropicale Phaethontidae a fost mutată în ordinul lor Phaethontiformes. Analizele genetice par să arate că Pelecaniformes sunt de fapt strâns înrudite cu Ardeidae și Threskiornithidae. În ceea ce privește Suliformele, acestea sunt înrudite la distanță cu actualele Pelecaniforme.[3] Potrivit lui Hackett et al. (2008), Gaviformes, Sphenisciformes, Ciconiiformes, precum și Suliformele și Pelecaniformele, toate par să fi evoluat de la un strămoș comun. S-a sugerat necesitatea unui superordin al păsărilor de apă.[4]

În lucrarea lor de referință din 2008, Systematics and Taxonomy of Australian Birds, ornitologii australieni Les Christidis și Walter E. Boles au inventat denumirea Phalacrocoraciformes pentru acest grup, datorită numărului mult mai mare de specii de cormorani (Phalacrocoracidae) față de Sulidae.[5] However, this has not been taken up elsewhere.

În 1994, ornitologul american Walter J. Bock a scris că numele Suloidea a fost utilizat în mod constant ca termen pentru o superfamilie care conține cele două familii, astfel încât „Sulidae” și nu „Phalacrocoracidae” ar trebui să aibă prioritate în orice aranjament care conține cele două genuri.[6]

În 2010, Societatea Ornitologică Americană a adoptat termenul Suliformes pentru acest taxon,[7] urmat de Uniunea Internațională a Ornitologilor în 2011.[8]

Suliformes

Cladogramă bazată pe Gibb, G.C. et al. (2013).[9]

Specii

Note

  1. ^ „Archived copy”. Arhivat din original la . Accesat în . 
  2. ^ Mayr, Gerald (). „The phylogenetic affinities of the Shoebill (Balaeniceps rex)”. Journal für Ornithologie. 144 (2): 157–175. Bibcode:2003JOrni.144..157M. doi:10.1007/BF02465644. 
  3. ^ Jarvis, Erich D.; et al. (). „Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds”. Science. 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. doi:10.1126/science.1253451. PMC 4405904 Accesibil gratuit. PMID 25504713. 
  4. ^ Hackett, Shannon J.; Kimball, Rebecca T.; Reddy, Sushma; Bowie, Rauri C. K.; Braun, Edward L.; Braun, Michael J.; Chojnowski, Jena L.; Cox, W. Andrew; Han, Kin-Lan; Harshman, John; Huddleston, Christopher J.; Marks, Ben D.; Miglia, Kathleen J.; Moore, William S.; Sheldon, Frederick H.; Steadman, David W.; Witt, Christopher C.; Yuri, Tamaki (). „A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History”. Science. 320 (5884): 1763–1768. Bibcode:2008Sci...320.1763H. doi:10.1126/science.1157704. PMID 18583609. 
  5. ^ Christidis, Les; Boles, Walter E. (). Systematics and Taxonomy of Australian Birds. Canberra: CSIRO Publishing. p. 50. ISBN 978-0-643-06511-6. 
  6. ^ Bock, Walter J. (). „History and nomenclature of avian family-group names”. Bulletin of the American Museum of Natural History. 222: 1–281 . If Sula and Phalacrocorax are included in the same family-level taxon (e.g. superfamily), then Sulidae Reichenbach, 1849 (1836) (Sula Brisson, 1760) has priority in preference to Phalacrocoracidae Reichenbach, 1849-50 (1836) (Phalacrocorax Brisson, 1760), because the name Suloidea has been consistently used in avian classification as a superfamily name. Phalacrocoracidae Reichenbach, 1849-50 (1836) can still be used for any taxon containing Phalacrocorax but not Sula. 
  7. ^ R. Terry Chesser, Richard C. Banks, F. Keith Barker, Carla Cicero, Jon L. Dunn, Andrew W. Kratter, Irby J. Lovette, Pamela C. Rasmussen, J. V. Remsen Jr., James D. Rising, Douglas F. Stotz and Kevin Winker (iulie 2010). „Fifty-First Supplement to the American Ornithologists' Union Check-List of North American Birds” (PDF). The Auk. 127 (3): 726–44. doi:10.1525/auk.2010.127.4.966. 
  8. ^ „Taxonomy Version 2”. IOC World Bird List: Version 3.1. . Accesat în . 
  9. ^ Gibb, Gillian C.; Kennedy, Martyn; Penny, David (). „Beyond phylogeny: Pelecaniform and ciconiiform birds, and long-term niche stability”. Molecular Phylogenetics and Evolution. 68 (2): 229–238. Bibcode:2013MolPE..68..229G. doi:10.1016/j.ympev.2013.03.021. PMID 23562800.